Us deixem aquí un resum del què va donar de sí el ple municipal del dia 30 de març, us recordem que l’ordre del dia la teniu a un post anterior:
1. En primer lloc es va aprovar l’acta de la sessió anterior.
2. El següent punt parlava de la retirada d’un projecte per rehabilitar el carrer que porta a Serraseca. Es tracta d’un dels espais del poble més degradats i més necessitats d’una intervenció. Pel què sembla una primera fase d’urbanització “com Déu mana” del carrer de Serraseca estava adjudicada des de fa 7 anys a una empresa. Aquesta primera fase consistia només en fer moviments de terres i murs de contenció, sense res més (ni clavegueram, ni cap servei, ni asfaltat… res) i després caldria una segona fase per fer tota la resta. En demanar el perquè no s’ha fet res no vam tenir resposta: “una mica culpa de tots” ens va dir l’alcaldessa i que un veí estava disconforme. Sigui com sigui han passat set anys i no s’ha fet res i, per sort, s’ha arribat a un acord amistós i no s’ha de pagar indemnització a l’empresa constructora (si s’hauria d’haver pagat aquesta indemnització hem de suposar que l’empresa no té cap culpa de la no realització de l’obra).
També van dir que no es faria cap actuació per millorar aquesta zona perquè està a cavall de tres zones del POUM i que quan hi hagués recursos ja es faria, però sense cap previsió de fer res de moment.
El què els nostres regidors van demanar és que fos una obra prioritària tant pel què fa a fer-la com pel què fa a demanar ajuts per fer obres al poble i l’equip de govern va donar-nos la raó en això.
Els nostres regidors es van abstenir en aquesta votació, ja que considerem que prou sort hi ha hagut d’haver arribat a un acord amistós i hem aconseguit que es declari com a actuació prioritària.
3. També es va dur a terme la votació inicial de la proposta del nou POUM. Es tracta de les normes urbanístiques que han de regir el nostre municipi els propers anys. Segons l’equip de govern el que es vol fer és endreçar l’antic POUM que no està esgotat , cosa que sona a modificar-lo segons els seus interessos. D’aquest projecte l’únic que coneixem nosaltres són les presentacions que es van fer i els plànols que s’hi van presentar, però a primera vista ja veiem coses que no ens agraden: no entenem què fa a Cal Rosal una zona de serveis que triplica l’actual zona comercial de Cal Rosal (pràcticament una superfície igual a tot el nucli destinada només a serveis, a qui van destinats aquests serveis?) o perquè la zona esportiva d’Olvan queda completament separada del poble i limitada a l’actual camp esportiu, sense possibilitat de creixement… Igualment es modifiquen normes urbanístiques i tipus d’habitatges per zones.
Es tracta d’un document molt feixuc, de centenars de fulls, i que cal estudiar amb deteniment, per això vàrem demanar de poder-lo estudiar amb deteniment i se’ns va dir que sí, però els regidors socialistes ja ho van aprovar. Ara hi ha 45 dies d’exposició pública i per fer reclamacions.
Els nostres regidors van votar en contra d’aquest nou POUM, hi ha aspectes que no tenim clars i no hem pogut estudiar-lo en profunditat. Creiem que una decisió tan important com el futur urbanístic cal pensar-s’ho bé.
4. En aquest punt es va tractar del nou pressupost de 2012. Us en farem un post més extens, però us avancem que els nostres regidors hi van votar en contra perquè hi trobem coses que no entenem: com pot ser que tinguem fet el pressupost d’un any abans de tenir la liquidació de l’any anterior? Com pot ser que si s’ha apujat l’IBI els ingressos per aquest impost siguin menors que els de l’any passat? Com pot ser que es compti amb ingressos que no sembla gens clar que arribin?
I pel què fa a despeses… es redueixen sí, són pressupostos restrictius… però també hi ha coses gens clares: es compta amb més ingressos del compte i per tant amb més despeses del compte i igualment es compta també amb despeses menors del que poden arribar a ser. En Resum: sembla que tot i la situació fem pressupostos irreals i per cobrir l’expedient. L’alcaldessa li treu importància dient que només són una previsió… però les previsions s’han d’adequar a la realitat! I més en aquesta situació de precarietat econòmica! Potser s’ho haurien de pensar a l’hora de jugar amb els diners de tots nosaltres!
5 i 6. Aquests dos punt poden tractar-se conjunts, ja que tots dos es refereixen a l’ajut sol·licitat al govern espanyol per pagar deutes a proveïdors. En un primer moment se’ns ha informat del llistat de proveïdors als quals l’Ajuntament deu diners i que s’ha tramès a l’Estat: aquest llistat tramès és erroni i abans del 30 d’abril s’ha d’enviar el correcte. Segons el què ens van dir l’Ajuntament d’Olvan deu als proveïdors uns 400.000 €!!! Que es quedaran en uns 350.000 € si arriben alguns pagaments pendents de rebre.
O sigui, que ens fem el “xulos” de no tenir demanat cap crèdit però devem a professionals del poble i de la comarca més de la meitat dels ingressos anuals normals de l’Ajuntament… ara que per segons què sí que arribem eh! Hi podríem afegir també el que devem del polígon a la Generalitat oi? Ja passaríem del 1.000.000 €… ara, no devem res als bancs… això és veritat… però dir que no estem endeutats… doncs a nosaltres ens sembla que sí que n’estem !
Doncs ara ja tenim un crèdit. Perquè l’ajut del ministeri per pagar això és un crèdit a un mòdic 5% d’interès a tornar en 10 anys.. au, ara ja podrem dir que estem endeutats! Endeutats per llei durant 10 anys!
Tot seguit se’ns va explicar que per poder optar a l’ajut s’ha hagut de fer un pla d’ajust municipal de 10 anys (el què altres en diuen retallades vaja) que afectaran les despeses amb reducció de serveis, millora del parc d’habitatge públic i reducció de despeses en partides no bàsiques (es veu que la partida destinada a sou dels càrrecs electes deu de ser molt bàsica… perquè, tot i la renuncia del sou dels regidors de CiU, la despesa destinada a retribucions de regidors augmenta).
Per part nostra es va demanar si s’havien mirat altres alternatives (com un crèdit d’entitats privades) i l’alcaldessa ens va dir que no.
Els nostres regidors van votar en contra d’aquest pla d’ajust, ja que considerem que sense mirar cap alternativa s’hipoteca el poble per 10 anys, a més protestem per la política de despesa sense mida i sense mirar el què realment feia falta que ens ha dut fins aquí.
7. Aquest punt és pintoresc però molt greu: L’Ajuntament d’Olvan ha estat condemnat per sentència judicial a pagar una indemnització de 15.000 € a un veí per haver fet un obra envaint part del seu terreny! Pel que sembla tenim un assegurança per aquestes coses, però l’empresa asseguradora diu que això no entra al pòlissa i que no ho paga. Per tant s’ha demanat assistència jurídica a Diputació per tal d’aconseguir que l’asseguradora ho pagui. De moment però ha de pagar-ho l’Ajuntament, que ha demanat poder fer-ho en dues parts, cosa que encara no se li ha concedit.
8. S’ha elegit el Jutge de Pau del municipi, en no haver hagut candidats a les convocatòries fetes des de l’Ajuntament s’ha demanat a l’actual jutge que segueixi un mandat més i ho ha acceptat. No s’ha triat substitut.
9. no hi havia assumptes sobrevinguts.
10. al torn obert de paraules vam dirigir vàries preguntes per escrit i allà mateix a l’equip de govern. Ja que eren forces us les explicarem també en un post apart. Val a dir que algunes tenen respostes sorprenents per part de l’alcaldessa, a vegades sembla que l’equip de govern no es prengui seriosament les instàncies que presentem o les preguntes que els fem als plens… doncs senyors del PSC: intentar que s’arreglin els carrers del poble o eliminar la perillositat de cruïlles o intentar millorar en el possible la vida dels habitants d’Olvan i Cal Rosal no és cosa per prendre-se-la a broma! Potser caldria mirar-se menys el poble a vista d’ocell que pensa en altres coses i fer una passejadeta pels nostres carrers amb ulls no de nen si no de persona crítica i amb opinió sobre el què convé a la gent.
Us tornem a recordar que els plens són públics, tothom pot assistir-hi, penseu que és la millor manera de saber què passa a l’Ajuntament i com es mouen les coses que ens afecten a tots i totes.